TW Community

來支真。高速碟吧:Tcell 4K Fire 128GB簡測

名稱:Tcell 4K Fire 128GB
縮圖:

– 以下開箱、測試等文章或圖片 –

近年來高速碟有偏向SSD架構化的趨勢,具備性能和耐久度更佳的優點
也有導入SLC Cache讓爆發性能更上一層樓的做法

最早的高速碟是SATA SSD主控+USB橋接晶片
也有將現成SSD轉外接的作法,通常就是用mSATA或是M.2介面的SSD
這種稱為External SSD(外接固態硬碟)方案,例如創見ESD350C

這些產品確實性能優秀且可靠度向SSD靠攏
但體積偏大更不易攜帶,還有傳輸線要一起帶的麻煩

而近幾年受益於SSD主控的進步,原生USB主控也有大幅強化的趨勢
跑USB3.0的性能已經直逼低階SATA SSD的原生性能

SMI近期也推出SM2320/2321瞄準高速外接儲存方案
頻寬USB 20Gb/s實際直逼M.2 NVMe SSD橋接產品
但卻具備更小的體積,能耗比也更優秀

相較於橋接式解決方案或ESD,”拇指碟”更適合拔了之後裝在口袋帶走
不難理解原生USB主控依舊佔有一席之地的原因

但高速碟本來就是稀有動物
NAND Flash白菜價時代多的是「堪用」還標榜「高速」的產品
這些只能傳大檔而已,實際傳大量零碎檔案會慢到不行
而前面說的稀有動物,在此就讓筆者稱為「真。高速碟」

那一想到真。高速碟通常會先想到SanDisk Extreme系列
畢竟性能、品質和保固(終身保)都是一流的,價格也是頂級

保固其實算很重要的點,現在很多廠商只願意給五年保
少數小廠才願意提供終身保,連高階款也只給五年的大廠就顯得有點小氣
例如創見JetFlash920就是難得的真。高速碟,可惜只有五年保

今天要開箱的Tcell 4K Fire 128GB即為少數提供終身保的真。高速碟
最近一直在找便宜的高速碟,看到某電商賣799元的消息就下手了
(真的要感謝物流業者和配送員,疫情之下還得盡量維持快遞的服務品質)

正面燙金字樣主打高速傳輸速度

背面

本體採黑色金屬外殼再用紅色水鑽做點綴
(Tcell表示為“施華洛世奇水晶”)

存取時有狀態指示燈(gif動圖)

開啟監控軟體如CrystalDiskInfo可以看到SMART資訊,但都是廠商專有定義
希望SMI可以將SMART定義和自家SATA SSD看齊,而且提供寫入量可以參考,方便辨識

Tcell 4K Fire標榜支援UASP讓傳輸速度更上一層樓
使用macOS 10.14.6(黑蘋果)也可以確認UAS/UASP有開啟

“4K讀寫”是選購高速碟的指標之一,也是Tcell 4K系列的最大賣點
最直觀會由小檔傳輸反映出來,通常傳遊戲資料檔就會很有感了
一些免安裝工具軟體也是常夾雜大小檔,測試軟體也是

剛插上去預設是MBR,格式為exFAT,Windows顯示可用容量為115GB
筆者測試前都用Windows 10內建格式化工具,格式化成exFAT和128KB(預設叢集大小)

用戶若發現速度異常還請記得USB要插快一點才會啟動USB3.0模式
否則速度會是比較慢的USB2.0

用CrystalDiskMark測試4K QD1讀寫數據相當漂亮
(平台為R5 2600+C7H+MTE-220S 512GB)

macOS 10.14.6(Brix 4570R黑蘋果)底下的循序讀寫也是跑得不錯

當然用戶不會隨時用I/O更強的桌機來拉檔案,由ThinkPad X230進行測試
配備為3320M+雙通4GB*2+SanDisk Extreme PRO 240GB
和較新的桌機相比,舊筆電依然能夠跑出相當不錯的性能

有些隨身碟會將循序讀寫標得很厲害,但裝零碎檔案簡直慢到像是要它的命
例如筆者這條廣穎Blaze B21 64GB(TLC ver.)性能就相當悲劇

看看4K QD1隨機寫連5 IOPS都不到,延遲更是高到不行,慘!
但只要$200有找就算了,這種通常只適合裝單個檔案較大的影片或是相片

這邊做簡單的比較,並非代表一般隨身碟無用論
純粹表達用戶多花一點買高速碟的速度提升(畢竟價格差了快4倍)

測試對象為CSGO資料夾,這是比較典型的混合大小檔搬運例子
另外還有單個24.2GB的大檔

傳輸速度可說天差地遠,CSGO資料夾用高速碟可以縮短到剩下1/8的時間
至於大檔傳輸是有點跌破眼睛,Blaze B21 64GB性能是保持17MB/s左右

而SLC Cache當然也是有的,Tcell表示大約為6GB
實際大檔傳輸也能觀察到每6GB性能會有些微波動,隨即回歸高速
對於時常短暫拉檔案的隨身碟來說SLC Cache可以大幅改善使用體驗

若一次將超過6GB的大檔拉進去可發現會有兩波高速SLC Cache
~270MB/s高速傳輸總共12GB,再來速度剩下~150MB/s也會每6GB波動一次

至於塞更多檔案以後確實速度會下降
但讓隨身碟插著休息一段時間(GC),再重插後速度會逐漸回復

筆者有針對空間剩不到一半的簡單測試(塞63%以後)
CSGO複製測試800~313秒都有,但還是遠比慢的隨身碟還要快
這邊不太確定GC的行為能不能準確預測,TRIM應該是關鍵點

但因為Windows對exFAT的TRIM支援度很模玲兩可(有/無 兩種說法都有)
更不用說測試了,有需求者請格式化為NTFS

而這麼快的存取速度和大空間也是有人拿去做WTG或是Live CD救援碟
對於系統的流暢度來說有極大的加成
(若有多種開機碟需求的話可以參考Ventoy,相當方便)

報告完畢,感謝各位的閱覽

1個讚